San Juan, 23 de abril de 2026
Destacadas

Puesta en marcha del Sistema Acusatorio en la Jurisdicción de Cuyo

Compartir en tus redes

El Lunes, 5 de Agosto, los gobernadores de San Juan, Dr. Marcelo Orrego, de Mendoza, Ing. Alfredo Cornejo y de San Luis, CPN Claudio Poggi participaron de la Puesta en marcha del Sistema Acusatorio en la Jurisdicción de Cuyo, en la Provincia de Mendoza. Representa un paso significativo en la modernización y mejora del sistema de Justicia Federal en la República Argentina.

En la mesa principal estuvieron presentes el ministro de Justicia, Dr. Mariano Cúneo Libarona; la ministra de Seguridad, Lic. Patricia Bullrich; el ministro de Defensa, Dr. Luis Petri; el Procurador General de la Nación interino, Dr. Eduardo Casal; la Defensora General de la Nación, Dra. Stella Marís Martínez, y el presidente de la Cámara Federal de Casación Penal, Dr. Mariano Borinsky.

Por ello, el Gobernador de San Juan, Dr. Marcelo Orrego puntualizó que «quiero expresar nuestro compromiso con los cambios en el sistema de justicia. No estamos solo involucrados; estamos profundamente comprometidos. Estos cambios deben desarrollarse porque son necesarios, y la gente los está buscando. Son cambios profundos, los que llamo cambios con certeza, en este caso en el sistema judicial».

«Es fundamental dejar atrás un sistema mixto, claramente obsoleto, y adoptar un sistema acusatorio y adversarial que sea ágil, eficiente y transparente. Desde San Juan, podemos aportar nuestra experiencia. Desde 2021, contamos con un sistema acusatorio y adversarial para delitos comunes, y este año lo ampliamos a otros delitos, obteniendo excelentes».

«Estoy convencido de que para implementar estos cambios se necesita no solo la determinación del Poder Ejecutivo y del Ministerio de Justicia, sino también el compromiso de la política. Es esencial mejorar la infraestructura, incorporar más tecnología y estar a la altura de los tiempos modernos. Estos sistemas no solo mejorarán el presente, sino también nuestro futuro. Agradezco profundamente la invitación, a nuestro anfitrión, al gobernador Cornejo, y quedo a su disposición» – concluyó el Dr. Orrego.

 

Otros aportes

Desde la Cámara impulsamos y llevamos a cabo diversas actividades y decisiones que nos permitieron llegar al día de hoy preparados:

  1. Cursos de capacitación para empleados y funcionarios: la Comisión de Capacitación de la Cámara Federal de Casación Penal organizó y dictó un curso de capacitación dirigido a empleados y funcionarios de la jurisdicción de Mendoza
  2. Encuentros con jueces de la jurisdicción y con el Ministerio de Justicia: desde que se anunció la implementación en Cuyo, mantuvimos numerosas reuniones de trabajo con los miembros de la Cámara Federal de Apelaciones, de los Tribunales de Juicio y con el Ministerio de Justicia, a fin de coordinar la efectiva puesta en marcha del sistema acusatorio.
  3. Creación de los Colegios de jueces: a fin de lograr la desburocratización y la flexibilidad que gobiernan el CPPF, el pleno de la Cámara Federal de Casación Penal dictó las Acordadas 4/2024 y 5/2024 por medio de las cuales creó, para el funcionamiento del distrito federal Mendoza, tres colegios de jueces, de acuerdo a lo que prescribe el artículo 36 de la Ley 27.146 de Organización y Competencia para la aplicación del modelo acusatorio. Los colegios son agrupaciones o “pool” de jueces que se rigen por los principios de flexibilidad y rotación de sus integrantes, lo que brinda una especial eficiencia y celeridad al sistema.
  4. Previsión de la situación de contingencia en la que se encuentran los juzgados de garantías: la Cámara Federal de Casación Penal no sólo estableció los colegios, sino que por medio de la Acordada 5/24, reparando el escaso número de jueces en la primera etapa del proceso -de garantías- (5); en contraposición con los de competencia en el juicio oral (12); decidió reforzar el Colegio de Garantías con magistrados del Colegio de Juicio. Resulta crucial en este punto destacar que en el CPPF existe un predominio de soluciones dentro de la etapa temprana. Es decir, que son muchos menos los casos que se elevan a juicio, ya que el CPPF ofrece alternativas punitivas y no punitivas en el que las partes pueden ponerse de acuerdo y resolver el conflicto, de manera rápida, en la primera etapa del proceso.
  5. Adaptación del Sistema de Gestión Judicial Lex 100: la Oficina Judicial de la Cámara Federal de Casación Penal trabajó con la Dirección General de Tecnología en la habilitación de las funcionalidades Lex 100 necesarias para la tramitación de los expedientes, bajo el CPPF, así como la habilitación del entorno informático de Mendoza. Para ello, la directora tuvo reuniones y contacto permanente con el personal de esa dirección. A su vez, personal de la Oficina Judicial ha acompañado al personal de la Dirección General de Tecnología en los cursos de capacitación para el uso del Lex 100, adaptado a nuevo código.

Fuente: Infobae