{"id":14072,"date":"2018-08-09T00:10:00","date_gmt":"2018-08-09T03:10:00","guid":{"rendered":"http:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/?p=14072"},"modified":"2018-08-09T02:57:38","modified_gmt":"2018-08-09T05:57:38","slug":"apuntes-y-debates-sobre-el-aborto-con-un-final-antinomico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/apuntes-y-debates-sobre-el-aborto-con-un-final-antinomico\/","title":{"rendered":"Apuntes y debates sobre el aborto con un final antin\u00f3mico"},"content":{"rendered":"<p><em>Por \u00a0Lic. Daniela Castro. Diputada Nacional FPV-PJ por San Juan<\/em><\/p>\n<p>Si algo dej\u00f3 el tratamiento del aborto en el Congreso, y m\u00e1s aun su media sanci\u00f3n por 129 votos a favor y 125 en contra, fue una serie de <strong>apuntes<\/strong>, <strong>debates abiertos y un final bajo la antinomia S\u00ed o No<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Apuntes:<\/strong> \u00bfDe d\u00f3nde vino el proyecto de aborto legal? Sint\u00e9ticamente; desde hace d\u00e9cadas es promovido y demandado por sectores feministas y de movimientos de mujeres no feministas del pa\u00eds. En mayo de 2005, se lanz\u00f3 la Campa\u00f1a Nacional\u00a0por el Derecho al Aborto legal, Seguro y Gratuito, bajo el lema: <em>Educaci\u00f3n sexual para decidir, anticonceptivos para no abortar, aborto legal para no morir.<\/em> En marzo de este a\u00f1o se present\u00f3 un proyecto de ley <strong>0230-D-2018<\/strong>, al que llamaron <strong>IVE<\/strong>, Interrupci\u00f3n Voluntaria del Embarazo, bajo <strong>el argumento de \u201cdespenalizar a la mujer que aborte\u201d.<\/strong> Pero luego del debate y en la media sanci\u00f3n lo que qued\u00f3 plasmado fue la <strong>legalizaci\u00f3n del aborto.<\/strong><\/p>\n<p>Lo que no se puede negar es que <strong>los abortos se hacen<\/strong> y que es un \u00e1mbito m\u00e1s de reproducci\u00f3n de las <strong>desigualdades; <\/strong>donde la mujer que tiene dinero paga por mejores condiciones m\u00e9dicas y las mujeres pobres no, y por lo tanto, las probabilidades de morir de estas \u00faltimas son mayores.<\/p>\n<p>El <strong>proyecto inicial propuso: toda mujer tiene \u201cderecho\u201d <\/strong>a la IVE\/aborto hasta la <strong>semana 14<\/strong>, es decir, hasta los tres meses y medio de embarazo. R\u00e1pido acceso en los servicios del sistema de salud; 5 (cinco) d\u00edas desde su requerimiento, IVE\/aborto en cualquier mes de embarazo para casos especiales: <strong>violaci\u00f3<\/strong>n (s\u00f3lo se necesita declaraci\u00f3n jurada de la persona ante el profesional m\u00e9dico), <strong>riesgo para la vida o la salud f\u00edsica, ps\u00edquica o social de la mujer<\/strong> y <strong>malformaciones fetales graves<\/strong>. Para las personas de m\u00e1s de 16 a\u00f1os IVE s\u00f3lo con su consentimiento y para las menores de 13 <strong>a\u00f1os su consentimiento informado con la asistencia de, al menos uno de sus progenitores o representante legal <\/strong>y derogaci\u00f3n de los art\u00edculos <strong>85 inc. 2, 86 y 88 del C\u00f3digo Penal de la Naci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Debates: <\/strong>un punto central del debate fue considerar al aborto como \u201cderecho humano\u201d, particularmente considero que no es un derecho. Las mujeres y los hombres tenemos <strong>derecho a la salud, que incluye los derechos sexuales y reproductivos<\/strong>. El aborto es una pr\u00e1ctica m\u00e9dica, en todo caso, pero no un derecho. Y si bien los organismos internacionales hablan sobre los abortos y las condiciones que deben brindar los Estados, no hay expl\u00edcitos fundamentos de tal pr\u00e1ctica como derecho. Por el contrario, la CEDAW y otras convenciones protegen la maternidad. La misma Declaraci\u00f3n Universal de los Derechos Humanos (1948) establece que <em>\u201ctodo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona\u201d<\/em>, este orden no es casual, sino que marca que la <strong>vida <\/strong>es el primer y fundamental derecho.<\/p>\n<p>Otro debate radic\u00f3 en la <strong>existencia de persona o no <\/strong>y de all\u00ed si hay derechos y delito. Por convicci\u00f3n personal estoy a favor de la <strong>vida humana<\/strong> desde el momento de la concepci\u00f3n. Asimismo, este principio se halla en la Convenci\u00f3n Americana de los Derechos Humanos, cito: <em>\u201ctoda persona tiene derecho a que se respete su vida. Este derecho estar\u00e1 protegido por la ley y, en general, a partir del momento de la concepci\u00f3n. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente\u201d<\/em>. La Argentina adhiri\u00f3 y le dio jerarqu\u00eda constitucional, as\u00ed lo establece el art\u00edculo 75 inc. 22 de la Constituci\u00f3n Nacional. En esto radica el argumento de <strong>inconstitucionalidad de la legalizaci\u00f3n del aborto. <\/strong>Pero quisiera aclarar que, a diferencia de otros y otras, considero que no hay persona. De hecho, vot\u00e9 a favor del cese de la crioconservaci\u00f3n de embriones luego de 10 a\u00f1os -proyecto que el Senado nunca trat\u00f3 y por lo tanto no hay ley que regule qu\u00e9 hacer con los embriones- no obstante, <strong>hay un proceso de vida humana<\/strong> que debemos permitir que prosiga, que al concluir la gestaci\u00f3n haya nacimiento y persona. Adem\u00e1s hay que destacar que, la crioconservaci\u00f3n de embriones est\u00e1 ligada a la <strong>fertilizaci\u00f3n asistida, <\/strong>en definitiva, hay un esp\u00edritu ligado a: <strong>dar vida, hacer que la vida sea posible, en el aborto no. <\/strong>A las 14 semanas de embarazo hay un coraz\u00f3n que late. <strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p>El proyecto pone \u00e9nfasis en la posibilidad de la mujer de decidir qu\u00e9 hacer con \u201csu cuerpo\u201d-como grito y lucha contra el patriarcado- lucha asumida fuertemente por las izquierdas y el progresismo, sin embargo, deviene en un liberalismo a ultranza. Es un proyecto <strong>absolutamente individualista<\/strong>, asume una l\u00f3gica de la libertad en extremo sentido individual: \u201cyo hago con mi cuerpo lo que yo quiero, el \u00a8<em>otro<\/em>\u00a8 no importa\u201d. Pero adem\u00e1s de eso pone a la mujer como <strong>total responsable<\/strong> de \u201csu\u201d decisi\u00f3n de coartar la gestaci\u00f3n, de que ese \u201calguien\u201d no sea. Decisi\u00f3n que es para siempre\u2026<\/p>\n<p><strong>De lo que <u>hubo poco<\/u> en el debate fue de <u>despenalizaci\u00f3n<\/u><\/strong>. S\u00f3lo un art\u00edculo est\u00e1 dedicado a ello, y adem\u00e1s fue modificado en la votaci\u00f3n en particular, consiste en <strong>derogar <\/strong>el art\u00edculo 88 del c\u00f3digo penal que es el que, en la actualidad, pena a la mujer de 1 a 4 a\u00f1os de c\u00e1rcel por aborto. Si el esp\u00edritu de la ley hubiese sido \u00e9ste, seguramente habr\u00eda contado con el acuerdo de pr\u00e1cticamente todos los \u00a0legisladores y las legisladoras, entre las que me incluyo. Respecto a los art\u00edculos <strong>85 inc. 2 y 86 <\/strong>tambi\u00e9n son derogados, pero debido a que la nueva ley permite libremente el aborto hasta la semana 14 y para los casos de violaci\u00f3n y salud hay referencia expresa en el nuevo proyecto. El escaso debate y articulado sobre este punto devel\u00f3 el verdadero esp\u00edritu del proyecto IVE: <strong>la legalizaci\u00f3n del aborto en Argentina<\/strong>. Incluso, la consiga de los \u00faltimos d\u00edas fue: <em>\u201caborto legal en el hospital\u201d.<\/em><\/p>\n<p>Muchos puntos quedaron sin ser considerados en profundidad en el texto de la ley; no hay obligaciones legales en los casos de IVE\/aborto para las violaciones, como por ejemplo denunciarla, tampoco protecci\u00f3n de las menores de edad para evitar que sean presionadas por sus familiares y\/o parejas a abortar -ya que ser\u00e1 legal-, las consejer\u00edas sobre las consecuencias f\u00edsicas y psicol\u00f3gicas post aborto no ser\u00e1n obligatorias, entre otros temas.<\/p>\n<p>Fue un debate arduo, que excedi\u00f3 a los bloques pol\u00edticos, y por ello, todos los diputados y diputadas quedamos en libertad para votar a conciencia personal y\/o sectorial, con fundamentos religiosos o no, como lo fue en mi caso, que intent\u00e9 bregar por un debate laico.<\/p>\n<p>En todas las provincias, en todos los grupos de amigos, en todos los sectores de la sociedad <strong>se habl\u00f3. <\/strong>\u00a0M\u00e1s all\u00e1 de que, en ocasiones, sirvi\u00f3 de \u201cdistractivo\u201d para el gobierno macrista, hay que reconocer el impulso de los <strong>colectivos de mujeres<\/strong>, que pusieron en la agenda pol\u00edtica un tema que durante mucho tiempo fue tab\u00fa. Este es un punto que destaco y valoro de la discusi\u00f3n. <strong>Pudimos hablar.<\/strong> <strong>\u00a0<\/strong><\/p>\n<p><strong>Un final Antin\u00f3mico:<\/strong> en una nota de opini\u00f3n, que escrib\u00ed meses atr\u00e1s, sostuve: <em>\u201cla discusi\u00f3n no debe caer en la simplificaci\u00f3n de estar <strong>a favor o en contra<\/strong>. Desde el Estado tenemos la responsabilidad de dar el debate m\u00e1s all\u00e1 de nuestros preconceptos y trabajar fuertemente en la educaci\u00f3n sexual y en la procreaci\u00f3n responsable, acompa\u00f1ando tanto a mujeres como a varones\u201d<\/em>. Sin embargo, ni los 700 expositores y los m\u00e1s de dos meses de audiencias y debate, pudieron hacer frente a ese t\u00edpico patr\u00f3n cultural argentino de definir pares antin\u00f3micos. Los debates derivaron en S\u00ed al Aborto o No, m\u00e1s all\u00e1 de la fuerte intenci\u00f3n de \u201c<strong>salvemos las dos vidas<\/strong>\u201d.<\/p>\n<p><strong>Finalmente la votaci\u00f3n fue: \u00bflegalizar el aborto? S\u00ed o No. Ahora, define el Senado y sin lugar a dudas ser\u00e1: S\u00ed o No.<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por \u00a0Lic. Daniela Castro. Diputada Nacional FPV-PJ por San Juan Si algo dej\u00f3 el tratamiento del aborto en el Congreso,<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":11756,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_seopress_robots_primary_cat":"","_seopress_titles_title":"","_seopress_titles_desc":"","_seopress_robots_index":"","colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-14072","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opiniones"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14072","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14072"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14072\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11756"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14072"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14072"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/vocesparalelas.com.ar\/sitio\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14072"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}